Schöne Review! Ich mochte "Iluminati", im Gegensatz zum Vorgänger (das einzig Sehenswerte an dem waren für mich Ian McKellen und Paul Bettany; alles andere fand ich einfach langweilig...). Diesmal definitiv viel straffer inszeniert (obwohl er glaub ich gar nicht viel kürzer ist - aber er fühlt sich eben kürzer an^^), Tom Hanks scheint auch besser zu passen (ich find ihn zwar immer noch nicht wirklich für die Rolle geeignet, aber er hat sich sehr gebessert im Vergleich zu "Sakrileg") und Ewan McGregor war anbetungswürdig.^^ Möglich, dass ich da auch etwas voreigenommen bin. ;)
Den trockenen Humor zwischendurch fand ich wunderbar, er passte einfach; ich mochte diesen einen Typen von der Schweizer Garde, der ständig mit Langdon runter ins Archiv musste (der war so herrlich arrogant^^), und Stellan Skarsgard war schön unsympathisch, so wie er sein muss, um den Zuschauer auf eine falsche Fährte zu locken. *g*
Die Hinrichtungen waren fies (v.a. die ersten beiden! Ich bin da was empfindlich, und die Ratte und das spritzende Blut waren... *schauder*) und der Attentäter hat den Job zu recht bekommen (und da war ich ehrlich gesagt dankbar für die Veränderung gegenüber dem Buch - da fand ichs nämlich zu dick aufgetragen!).
Das mit dem Synchronsprecher ist mir auch aufgefallen. Der Arne klang da etwas komisch. *g* Hat er in letzter Zeit aber öfters - er klang auch schon beim 2. Ice Age etwas seltsam. Naja, wird ja nicht jünger, ne?^^
War gute Unterhaltung! So wie die Bücher von Dan Brown eben.^^ Meine Freundin hat dann für unseren ganz persönlichen Lacher gesorgt, und zwar als Langdom un der ... Typ im Archiv eingeschlossen sind und Langdon mehrmals gegen die Glascheibe schießt. Und die dann spannungswirksam einige Zeit später zersplitter. Karina nur so: "Ja, wir wissen ja alle seit K-Glas, dass durch einen Steinschlag oder eine ähnliche Einwirkung feine Mikrorisse in der Scheibe entstehen können, die bei entsprechender Erschütterung die Scheibe früher oder später zerspringen lassen!" *nick* So isses! :D
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-06-27 07:20 pm (UTC)Diesmal definitiv viel straffer inszeniert (obwohl er glaub ich gar nicht viel kürzer ist - aber er fühlt sich eben kürzer an^^), Tom Hanks scheint auch besser zu passen (ich find ihn zwar immer noch nicht wirklich für die Rolle geeignet, aber er hat sich sehr gebessert im Vergleich zu "Sakrileg") und Ewan McGregor war anbetungswürdig.^^ Möglich, dass ich da auch etwas voreigenommen bin. ;)
Den trockenen Humor zwischendurch fand ich wunderbar, er passte einfach; ich mochte diesen einen Typen von der Schweizer Garde, der ständig mit Langdon runter ins Archiv musste (der war so herrlich arrogant^^), und Stellan Skarsgard war schön unsympathisch, so wie er sein muss, um den Zuschauer auf eine falsche Fährte zu locken. *g*
Die Hinrichtungen waren fies (v.a. die ersten beiden! Ich bin da was empfindlich, und die Ratte und das spritzende Blut waren... *schauder*) und der Attentäter hat den Job zu recht bekommen (und da war ich ehrlich gesagt dankbar für die Veränderung gegenüber dem Buch - da fand ichs nämlich zu dick aufgetragen!).
Das mit dem Synchronsprecher ist mir auch aufgefallen. Der Arne klang da etwas komisch. *g* Hat er in letzter Zeit aber öfters - er klang auch schon beim 2. Ice Age etwas seltsam. Naja, wird ja nicht jünger, ne?^^
War gute Unterhaltung! So wie die Bücher von Dan Brown eben.^^
Meine Freundin hat dann für unseren ganz persönlichen Lacher gesorgt, und zwar als Langdom un der ... Typ im Archiv eingeschlossen sind und Langdon mehrmals gegen die Glascheibe schießt. Und die dann spannungswirksam einige Zeit später zersplitter. Karina nur so: "Ja, wir wissen ja alle seit K-Glas, dass durch einen Steinschlag oder eine ähnliche Einwirkung feine Mikrorisse in der Scheibe entstehen können, die bei entsprechender Erschütterung die Scheibe früher oder später zerspringen lassen!" *nick* So isses! :D